Идеология

 

Здесь идеология. Формат – статья. Коротко, понятно, доступно. Приятного чтения.

Статья

Иван Новиков

Здравый смысл

Этот эксперимент назывался «Вселенная – 25». Мышей помещали в замкнутое изолированное пространство и обеспечивали их всем необходимым по наивысшим меркам. Мыши вымерли. Не имея возможности распространяться в пространстве – мыши  вымерли. Эксперимент под номером 25 был наиболее продуманным. И до него было 24 аналогичных эксперимента  с аналогичным конечным результатом. Пожалуйста проверьте достоверность этой информации лично. Информация общедоступна в сети интернет.
И вот мы не мыши. Наш вид более совершенен. Но сегодня показатели нашей рождаемости в основных развитых странах свидетельствуют о нашем вымирании (в РФ  актуальный показатель рождаемости в 2023 году составил порядка 1,41 при норме для популяции 2,3 и выше). Короче, как только пришло четкое понимание конечности пространства нашей планеты – начался процесс вымирания нашего вида. Сначала наиболее образованных, но мигрантам, судя по опытам с мышами, – светит также неизбежное вымирание.
Есть наша планета – и пространство для нашей жизни в ней строго ограничено. Что бы не вымереть – задача нашего вида найти доступное для перемещения и приемлемое для жизни дополнительное пространство. В общем, наша биология заточена на распространение нашего вида в пространстве. Спорить с биологией - малопродуктивно. Мы вымираем и нашему виду требуется новое пространство для дальнейшей жизни.
Соответственно разбираемся со всеми наблюдаемыми нами вопросами и встраиваем их в нашу основную цель – выбраться с нашей планеты и приобрести новое пространство для жизни.
Разбираемся в главном вопросе. С точки зрения физики, материи не существует без наблюдателя. Материя появляется если за  волной света кто-то наблюдает. И это самый повторяемый и самый удивительный эксперимент в современной физике. Он называется эксперимент с двумя щелями. Опираясь на этот эксперимент, для того чтобы существовал наш мир (огромное количество материи, состоящей из отдельных частиц) – нужен наблюдатель. То есть то, что человечество понимает под понятием Бог - объективная реальность. Без внешнего наблюдателя - наш мир не существует. Вопрос закрыт. Для объективности – проверьте доступные сведения по данным экспериментам лично. (Фактически  это ответ на вопрос Эйнштейна – « Существует ли Луна, когда мы на нее не смотрим?») Информация вполне доступна для проверки Вами лично. Фактически веру в Бога пора воспринимать рационально как просто факт существования Наблюдателя.
Однако Бога мы склонны отрицать. Никто не решается признать объективную реальность. Тут вопрос нужно расширить. Почему мы столько внимания и сил уделяем отрицанию Бога?
Человечество существует в конкурентной среде личностей и групп людей с запрограммированной нашими генами конечной целью – доминированием над окружающими. Эту непрерывную конкурентную борьбу мы называем эволюция и этот процесс совершенствует  и улучшает наш вид в целом через механизм выживания в этой среде самых приспособленных (сильнейших, умнейших, хитрейших и т.д.). Внутривидовая конкуренция является нашим биологическим маркером. Мы конкурируем с окружающими всегда и во всем (война, конкуренция за самок и должности, рыночная экономика, национализм, расизм, религиозная нетерпимость, борьба за ресурсы и т.д.). Любое малейшее отличие человека или группы людей от окружающих людей или групп людей приводит естественным образом к противостоянию, конкуренции или войне. Процесс эволюции нужен для нашего детального осознания себя и мира. Благодаря этому процессу постоянной войны, мы вынуждены учитывать детали для того чтобы достичь доминирования.
 Поэтому и веру в Бога в нашей реальности мы естественным образом  включили в обычный для нас механизм конкуренции. Вера в Бога стала религией - средством консолидации групп людей для интенсивной внутривидовой борьбы людей друг с другом. И именно поэтому возник атеизм – когда конкуренция с другими группами людей стала деструктивной для нашего вида.
Конкуренция внутри вида становится деструктивной когда она мешает дальнейшему распространению вида. Когда сама конкуренция мешает виду развиваться и успешно продвигать свой вид в доступном пространстве. 
Итак, запомним - наша нынешняя форма существования – тотальная война с соплеменниками.  Благодаря этой извечной борьбе мы совершенствовали свой мыслительный аппарат, эволюционируя, и в конце концов, например, понимаем смысл этой статьи. Но дальше для распространения нашего вида она мешает. Поэтому мы логично отрицаем внутривидовую борьбу и вместе с ней религию (а получается что и Бога в принципе).
Наша эволюция происходит на ограниченной по размерам планете с ограниченными ресурсами. До подходящей для нашего развития новой планеты с новыми ресурсами – далековато. Но наша цель как биологического вида – распространить свое семя по огромной Вселенной. И поэтому мы вынуждены  придумывать как распространиться. Это значит - все эти квантовые эффекты и подобные физические феномены и даже фейковые и спонтанно эксперементальные случаи пора рассматривать сугубо детально и практично для желательно мгновенного перемещения в пространстве. Если не сможем выбраться – вымрем. 
Наша рыночная экономика со ссудным процентом в условиях ограниченного количества ресурсов планеты формирует долговую удавку для населения и эта удавка ссудного процента затягивается с каждым часом все сильнее на шее нашего вида. Для простоты – ссудный процент превышает количество дополнительных ресурсов, вовлекаемых в экономику планеты и поэтому аккумулируется в секторе долгов населения, корпораций и государств. Долги растут и перераспределение ресурсов планеты в пользу группы избранных тоже растет. В конце пищевой цепочки логично что останется только один человек. Назовем его условно антихрист. В результате такой экономической модели – наш вид обречён на вымирание в этой экономической модели. Это все что нужно знать о рыночной экономике. Как то так. И только нейтрализовав элиту этой рыночной экономики с их искушающими популяцию финансами - возможно нейтрализовать  угрозу для прогресса нашего вида.
 Плюс к этому разнообразные эффекты высокой производительности труда и искусственных интеллектов делают людей невостребованными в принципе в этой модели экономики. Ограниченная планета с ограниченными ресурсами уже не адекватна ссудному проценту – нет для него возможностей для существования. И люди уже в условиях нашего прогресса по большей части не применимы как рабочая сила в рыночной экономике. Люди уже становятся в основном не нужны в экономике как производящий фактор, зато экономика нужна людям для существования. Следовательно требуется поменять роль людей в экономике. Вместо трудового фактора экономики людям придется стать коллективными хозяевами экономики. Иначе не выживем.
Поясняю – люди для нынешней рыночной экономики становятся фактором дополнительных издержек, а следовательно узкому слою нынешних владельцев экономики экономически выгодно уничтожить этот фактор дополнительных расходов. Из за чего правящая рыночная элита заинтересована в сокращении населения ( и мы видим разгул популяризации наркотиков, разнообразных лгбт, массовых он лайн  азартных игр и им подобных движений для резкого снижения численности популяции). Хочет выжить наша популяция – надо менять форму экономической активности. 
И снова здравствуй – социализм. Если точнее – солидарная экономика, где компьютерные модели автоматизированной экономики производят товар и услуги, а контролирует это искусственный интеллект. Люди в этих обстоятельствах просто пользуются потребительскими благами, являясь реальным собственником экономики. То есть на текущем этапе нужна солидарная государственная экономика, обеспечивающая безусловное выживание популяции.
Однако, тут не все просто. С нашей врождённой биологической программой тотальной конкуренции и доминирования - мы при такой экономике  тоже будем вымирать. Это следует из наблюдений за  поздним СССР – люди при гарантированном безопасном достатке - спивались из за отсутствия конкуренции и сколачивались в юношеские банды, а далее воздвигали знамя криминала,  дефицита и диссиденства чтобы конкурировать и доминировать среди других конкурентов.
Ограниченная планета с конечными ресурсами уже не адекватна нашей биологической программе личного неограниченного присвоения и доминирования за счёт соплеменников. Вывод прост - наша биологическая врождённая программа требует разумного обновления.
 Чтобы выжить в солидарном обществе  жизненно необходимо изменить базовую биологическую программу – вместо программы жить за счёт других преимущественно для себя – для выживания нужна другая программа.  Наиболее подходит - жить ради других. То есть все ограниченные ресурсы планеты требуется сознательно  использовать для выживания нашего вида целиком. Рационально и творчески. В интересах всего вида.
 Подробная методика такой новой программы дана нашим Наблюдателем ещё более чем две тысячи лет назад – возлюби ближнего своего как самого себя. И видимо без вариантов – кто возлюбит ближнего – тот выживет на новом этапе развития и наоборот. Впрочем это просто ещё один шаг эволюции. Мы справимся. А те кто не справятся – вымрут. А тех кто будет мешать – придется отделять и изолировать. СССР кстати пал из за того, что негодный человеческий материал вовремя не отделили и не изолировали и этот негодный человеческий материал пробрался во власть. 
Люди в солидарной экономике смогут выжить только если будут жить для других – создавать идеи, технологии и удобства для окружающих. Иначе у них просто не будет смысла жить. И кстати ограниченное по размерам и формам предпринимательство самых активных людей по любому требуется сохранить и в солидарной экономике, иначе эта конструкция падёт как СССР. Потому что суть выживания вида – личная инициатива индивидов. Без личных усилий индивидов – вымрем. Без ваших, читатель, личных усилий – все бесполезно.
На практике – есть текущая Россия. У текущей России есть проверенный способ коллективного выживания с личным самопожертвованием. Это сложилось в основном  из наложения географического и религиозного факторов. Религиозный фактор – это православие – максимально близкое к информационному посланию Наблюдателя. Соответственно, русский мир может выйти на новый уровень развития популяции и покинуть планету. Короче, достигнутый результат целесообразно сохранить и расширить. В частности – количество перспективной части популяции жизненно необходимо увеличить и отдалить подальше от естественно конкурирующих частей популяции. Естественно, что человеческое, потребительское, технологическое и военное превосходство жизненно необходимо держать выше конкурентов причем на порядок -  для исключения нас из механизма государственных конкуренций нашего вида. А взаимодействие с конкурирующей массой популяции жизненно необходимо жёстко контролировать, учитывая что все возможные действия этой части человечества естественным образом пока сводятся к обману ради конкуренции и доминирования. Это постепенно поменяется, но именно что постепенно.
 То есть  достигнутую коллективную форму выживания вида следует без сомнений культивировать – создавать и финансировать условно русские поселения с повышенной деторождаемостью, научным и духовным образованием нового поколения с задачей распространиться по Вселенной. Естественно что ключевой технологией выживания в русской общине может быть только – жить для ближнего своего. Такой флагман всего вида, способного придумать как распространиться во вселенной всему виду. Естественно что в русские логично записать всех готовых к новой форме распространения нашего биологического вида.
Короче национальная идея вполне себе традиционна – мир всем, идите и плодитесь, живите для ближнего своего. Масштабы только расширяются. Где мир всем - означает тотальное военно-техническое, лично - патриотическое и организационно - экономическое превосходство над конкурирующей массой человеческого материала для предотвращения возврата к конкуренции государств и личному доминированию. Иначе вид снова скатится в жерло тотальной конкуренции и вымирания – и прощай распространение по Вселенной.
 Идите и плодитесь - означает тотальную концентрацию нашего вида на распространение во Вселенной, которая в новом качестве означает любые размышления, эксперименты и действия, позволяющие выбраться за пределы нашей планеты, а также например - получить новые источники энергии, материи и знаний. Образование и наука отныне наше все.
Живите для ближнего своего – означает что отныне мы живём для распространения  своего вида и лично для своей семьи и детей. Национальная идея вполне понятная – создать крепкую семью и минимум двоих детей. Иначе – нация вымрет и с ней все наши рассуждения, хотелки и благие пожелания.
Что касается нашей эволюции. Вместо внутривидовой конкуренции стоит эксперементировать над другими формами эволюции -  например разумной и осторожной эволюцией наших биологических тел через эксперименты по генетике. Тут вполне достижимые цели - кратное увеличение нашей постоянной и оперативной памяти ( а то важную информацию придется продолжать максимально сжато излагать в популярном виде для нашего понимания, вроде этой краткой статьи), улучшения нашего здоровья и физических кондиций, кратное продление сроков жизни отдельного человека и т.д. Эта технология безопасна только при условии доминирования принципа жизни для других. В условиях конкурентного общества такие эксперименты опасны для всего вида.
Короче, наша биологическая эволюция не заканчивается – она просто становиться контролируемой и интенсивной. Тут единственный критерий – все улучшения не должны сокращать или ущемлять уже достигнутый прогресс в части личной и семейной автономии выживания отдельного человека и отдельной группы людей. Так что бы было понятно – такую полезную для нашего вида  статью может написать только свободный и автономный разум, заинтересованный в выживании себя, своего потомства и своего вида.  Коллективный контроль над разумом и творчеством – фатален для автономии выживания частей коллектива самостоятельно. Хотя для полноты описания ситуации – контроль безопасности коллектива от злонамеренных действий отдельных личностей – должен быть в любом случае высокоэффективен. Такая вот постановка вопроса.